Ouderschapsverlof

Tekst verkleinenTekst vergroten
Tekstgrootte:
57 reacties
02-feb 2008
Iedere werknemer met een kind jonger dan acht jaar heeft recht op ouderschapsverlof. De precieze omvang en invulling van het verlof kunnen variëren. Hier ligt dan ook een kans voor de werkgever om werknemer hier en daar wat extra ruimte te geven.

Het ouderschapsverlof is in principe onbetaald. In diverse cao’s of bedrijfsregelingen is echter een regeling voor (gedeeltelijk ) betaald verlof opgenomen. De werknemer kan zelf voor financiering zorgen via de spaarloon- en de levensloopregeling. Lees meer over de financiering van het ouderschapsverlof.

Voor welke werknemers?

Werknemers die in een familierechtelijke betrekking staan tot een kind zijn:

  • de moeder;
  • de vader van een kind dat tijdens het huwelijk geboren is;
  • de man die het kind als het zijne erkend heeft;
  • de adoptiefouder.

Of de werknemer de ouderlijke macht uitoefent, is hierbij niet van belang. De werknemer hoeft ook niet op hetzelfde adres te wonen als het kind.

Ook de werknemer die niet in een familierechtelijke betrekking tot het kind staat maar wel op hetzelfde adres woont, kan voor ouderschapsverlof in aanmerking komen. De werknemer moet dan duurzaam de verzorging en opvoeding van het kind op zich nemen. Dit geldt onder meer voor:

  • de nieuwe partner van een gescheiden vader of moeder;
  • de ongehuwde partner van een moeder met kind
  • de ongehuwde vader die zijn kind niet erkend heeft;
  • de pleegouders;
  • de stiefouders.

Voorwaarden

De werknemer die aanspraak wil maken op ouderschapsverlof, moet aan drie voorwaarden voldoen:

  • het kind waar hij voor zorgt, moet jonger zijn dan acht jaar;
  • hij moet minstens een jaar in dienst zijn bij het bedrijf;
  • hij  moet het verlof minimaal twee maanden voor de ingang van de verlofperiode schriftelijk aanvragen bij de werkgever. 

Omvang van verlof

Wat de omvang van het ouderschapsverlof is, kan in de praktijk verschillen. Er is een standaardformule, maar werkgever en werknemer kunnen daar met onderlinge afspraken van afwijken. Het kan ook zijn dat de cao afwijkende regels oplegt.

Standaardformule

Voor ouderschapsverlof opgenomen per 1 januari 2009 heeft de werknemer recht op verlof van 26 maal zijn wekelijkse arbeidsduur. 

Normale werkweek in uren
 
Totaal aantal uren ouderschapsverlof
 
40  1040 
36  936 
32  832 
24  624 
20  520 
16  416
208 


Afwijkende regelingen

Er zijn diverse manieren om van de standaardregeling af te wijken. Het is dus verstandig om na te gaan of een van deze mogelijkheden zich in een concreet geval voordoet. De werkgever kan bijvoorbeeld extra verlof mogelijk maken. Afspraken hierover komen nogal eens voor in cao’s, maar het is ook mogelijk dat er een bedrijfsregeling voor is getroffen.

Afwijken mag ook in de individuele arbeidsovereenkomst, zolang het in het voordeel van de werknemer gebeurt. Denk bijvoorbeeld aan afspraken over doorbetaling van (een deel van) het loon, de lengte van het verlof of de spreiding ervan. Wijzigingen ten nadele van de werknemer zijn alleen mogelijk via de cao of bedrijfsregeling die is goedgekeurd door de ondernemingsraad. Er kan bijvoorbeeld worden afgesproken dat de maximale verlofperiode wordt verkort. Het totale aantal verlofuren moet wel altijd minimaal overeenkomen met de wettelijke regeling. 

Flexibele invulling verlof

De werknemer kan de werkgever verzoeken om gedurende een langere periode dan zes maanden minder uren verlof per week op te mogen nemen. Het omgekeerde is ook mogelijk: zo kan de werknemer bijvoorbeeld een voltijd verlof van drie maanden aankaarten.

Behoud van eigen werk

Bij het ouderschapsverlof in deeltijd is het uitgangspunt dat de werknemer parttime zijn eigen werk blijft doen. De werkgever mag de werknemer niet verplichten ander werk te doen, tenzij er zwaarwegende redenen bestaan waardoor de werknemer de eigen werkzaamheden niet kan verrichten. 

Bezwaar werkgever

Wanneer de werknemer gebruik wil maken van de flexibele regeling, kan de werkgever hiertegen bezwaar maken. Er moeten dan wel ‘gewichtige redenen’ zijn. Van zo’n gewichtige reden is bijvoorbeeld sprake als het flexibele verlof het bedrijfsproces duurzaam zou ontwrichten. Het belang van de werknemer weegt in dat geval niet op tegen het bedrijfsbelang. In overleg moeten werkgever en werknemer tot een werkbare oplossing komen. 

Spreiding verlof

De werknemer kan bij de werkgever ook een verzoek indienen zijn verlofuren in de week te spreiden. Ook  hiertegen kan de werkgever alleen bezwaar aantekenen als hij ‘gewichtige redenen’ kan aanvoeren. De bezwaarmogelijkheid vervalt geheel als de werkgever vier weken voor het ingaan van het verlof geen bezwaar heeft gemaakt.

57 Reacties

Ik heb de volgende vraag: is het mogelijk om een deeltijdcontract op het moment dat het ouderschapsverlof ingaat om te zetten in een voltijdscontract, en dan direct een aantal uren ouderschapsverlof in te laten gaan. Dus dan blijf je feitelijk hetzelfde aantal uren werken als bij het deeltijdcontract, waarbij de ouderschapsverlofuren voor een deel (bijv. 50%) worden uitbetaald? Weet iemand dit?
Habe @ 22-04-2010 20:53 uur
Dit is wel mogelijk, maar er zal geen werkgever zijn die hier aan mee wil werken als het geld gaat kosten.
Alwin Verhoog @ 18-05-2010 13:25 uur
Vraag: ik heb ouderschapsverlof aangevraagd, 4 uur per week (heb een 36 urige werkweek). Gezien het aantal uren ouderschapsverlof kan ik dus 4,5 jaar 4 uur per week opnemen. De reactie van mijn werkgever is, dat zij mij 2 jaar verlof toestaan en na die 2 jaar het opnieuw willen beoordelen.
Wat als mijn werkgever mij geen verlenging geeft ... alle uren weg ??
Marcel @ 20-08-2010 14:34 uur
Dag Marcel,

Het recht op ouderschapsverlof blijf je behouden tot je kind zijn of haar achtste levensjaar heeft bereikt.
Jasper @ 30-12-2010 15:22 uur
Goedemorgen, Weet iemand hoe het zit (Wettelijk) met de snipperdagen? blijf ik gewoon recht hebben als voltijdmedewerker of krijg ik, als ik ouderschapsverlof hebt, naar rato de vrije dagen berekend?
Alvast bednakt voor het antwoord.

Mvgr
Mark
Mark @ 24-01-2011 09:42 uur
Is het toegestaan (fiscaal) om een standaard 36 urige werkweek om te zetten naar een 40 urige werkweek en vervolgens 8 uur ouderschapsverlof per week op te nemen?
Marcel @ 04-05-2011 22:39 uur
ik heb in 2010 ouderschapsverlof opgenomen en na 4 maanden stopgezet
kan ik nu de uren die over zijn van dit kind nog gebruiken of moet ik de aanvraag op mijn andere kind doen?
jeffrey buitenhuis @ 08-06-2011 09:17 uur
In mijn cao boekje staat dat ik 25% betaald krijg van de uren die ik verlof pak,maar dat ik dat terug moet betalen als ik daarna besluit minder te gaan werken.Kan dat?
dayenne @ 15-07-2011 09:24 uur
ik heb een 32 urige werkweek op papier, maar neem al een jaar lang iedere week een snipperdag op van 8 uur zodat ik op een 24 urige werkweek zit i.v.m mijn kindjes. Nu wil ik ouderschapsverlof aan vragen, dus is mijn vraag krijg ik die over de 32 uur of over de 24 uur
M. Stallmann-v.d.Velden @ 23-07-2011 22:16 uur
Je werkt volgens je contract 32 uur, over die uren heb je recht op OV. Hoe neem jij trouwens het hele jaar door elke week een snipperdag, heb je zoveel vrije dagen dan??
arlette @ 09-08-2011 15:18 uur
Ik heb ooit gehoord/gelezen,maar kan nergens meer terug vinden, dat je voor een x-periode nadat je ouderschapsverlof is afgerond, je je huidige contract moet behouden. Weet je hoe lang? Daarmee bedoelen ze dus dat je als het "op" is, je niet gelijk mag vragen om minder te gaan werken.
Yolanda @ 12-08-2011 01:43 uur
@Yolanda: Ouderschapsverlof is een tijdelijke situatie/periode waarin de werkweek bekort wordt door ouderschapsverlofsuren op te nemen (meestal onbetaald).

Na afloop van de ouderschapsverlofperiode herleeft automatisch het oude/oorspronkelijke arbeidscontract en dienstrooster.

Het gebeurt echter vaker dat een werknemer na het ouderschapsverlof gebruik maakt van de Wet Aanpassing Arbeidsduur/WAA, hetgeen onder de huidige WAA betekent dat de werkweek definitief bekort wordt (het inmiddels ingediende wetsvoorstel van Minister Kamp maakt een gebruik van de WAA overigens ook tijdelijk mogelijk: invoering in 2012?).

Als aan de WAA-aanvraageisen/-periode wordt voldaan kan dat direct volgen op het gebruik van ouderschapsverlof. Ik heb geen weet van een minimale termijn die er tussen moet liggen.

Mogelijk dat u denkt aan de tweejaarstermijn waarbinnen slechts eenmaal een WAA-verzoek ingediend kan worden (ook dit verandert met het ingediende wetsvoorstel van Kamp: waarschijnlijk in 2012?).

Meer verlofweetjes: steunpuntarbeidszaken.nl
Hans van Dongen @ 12-08-2011 16:38 uur
Mijn werkgever zegt dat na de maand ouderschapsverlof die ik opneem, de rest van mijn ouderschapsverlof komt te vervallen, omdat ik maar 1 keer mag opnemen en ik kies voor 'maar' 1 maand. Klopt dat? Hoe zit dat? Ik dacht dat ik de rest kan bewaren totdat het kind 8 jaar is? Weet iemand waar je dat terug kan vinden op internet? De overheidssite vind ik erg onduidelijk daarin.
Jannie @ 24-10-2011 16:33 uur
Ik werk 40 uur in de week en wil 4 uur per week ouderschapsverlof op gaan nemen. Aangezien ik (per kind) dan 1040 uur maximaal op mag nemen kan ik hier dan 5 jaar over doen. Tenminste t/m mijn kind 7 jaar is.
Volgens mij klopt bovenstaande, maar mijn werkgever zegt dat een maximale verlofduur van 1½ jaar geld, dit om te voorkomen dat je het recht op uitkering van de sociale verzekeringen verliest. En dit maximum is zelfs ongeacht het aantal kinderen.
Weet iemand hoe dit zit en waar ik een duidelijk antwoord kan vinden om aan mijn werkgever te laten zien?
Erik @ 08-11-2011 10:08 uur
sinds terugkomst van zwangerschapsverlof neem ik 4 uur ouderschapsverlof per week op. nu wil ik dit aantal uren wijzigen (lees: verhogen) naar 12 uur per week. kan dat? en als dat niet mag, kan ik dan een verzoek indienen om contract naar deeltijd aan te (laten) passen?
mmm @ 11-11-2011 10:32 uur
@Erik:

Met uw medeling/verzoek om uw ouderschapsverlofsaldo op te souperen via 4 uur verlof per week wijkt u af van de standaardverlofaanvrage, maar dat is wettelijk gezien gewoon mogelijk. Alleen een zwaarwegend bedrijfsbelang kan effectuering ervan blokkeren. Waar in de wettelijke ouderschapsverlofregeling staat het opnemen van het verlof de 1,5 jaar niet mag overtreffen weet ik niet.

Zelfs vanuit de WW geredeneerd, want daar doelt de werkgever waarschijnlijk op, is het genieten van het (meestal) onbetaalde ouderschapsverlof geen probleem tenzij je het wel heel bijzonder bont maakt door 78 weken onbetaald voltijdverlof voor veel kinderen op te nemen. In redelijk normale verlofsituaties zoals die u wilt is er geen effect op de duur van de WW-uitkering, en valt het effect op de hoogte van een onverhoopte WW-situatie na 78 weken mee.

Als de werkgever iets anders bedoeld laat hem dat dan aangeven.

Hans / SAZ / 11-11-2011
Hans @ 11-11-2011 20:41 uur
@mmm:

Ik begrijp dat u uw ouderschapsverlofverzoek in 1 blok heeft aangevraagd (dus niet in maximaal 6 blokken) waarbij u gedurende dat ene blok 4 uur/week geniet. Uw werkgever is hier in mee gegaan en dan moet hij niet (doch mag hij wel) gevolg geven aan uw nieuwe wens. U kunt hem niet dwingen, maar overleg is mogelijk.

Stopt u zelf met het genieten dan kan/mag dat maar dan is dat stoppen definitief.

Een verzoek tot een definitieve verkorting van de werkweek kan geschieden op basis van de Wet Aanpassing Arbeidsduur/WAA. Zo'n verzoek is, anders dan het genieten van ouderschapsverlof, een definitieve wijziging van het arbeidscontract.

P.S. Volgend jaar worden de verlofmogelijkheden voor de werknemers geflexibiliseerd maar daar hebben de huidige verlofgangers geen baat bij.

Hans / SAZ/ 11-11-2011
Hans @ 11-11-2011 20:50 uur
ik werk nog geen jaar bij mijn huidige werkgever maar wil wel graag ouderschapsverlof aanvragen. Mijn werkgever wil hier wel in mee werken. Is dit wettelijk mogelijk en zitten hier dan extra consequenties aan?
simon @ 15-12-2011 15:04 uur
Beste Simon,

Je moet wettelijk gezien eerst 1 jaar bij je huidige werkgever zitten om voor ouderschapsverlof in aanmerking te komen. Anders kan je werkgever je natuurlijk alsnog onbetaald verlof geven.
ouderschapsverlof @ 14-01-2012 16:23 uur
Ik werk 40 uur per week en wil graag 1 dag per week ouderschapsverlof aanvragen. Mijn baas wil hier niet aan meewerken. Ik zit in de verkoop buitendienst. Mijn baas zegt dat mijn functie niet in 4 dagen in de week uitgevoerd kan worden. Mijns inziens kan dat prima, aangezien ik de afgelopen jaren ruimschoots targets heb behaald. 26 x 20 uur/week wil hij al helemaal niet. Maar dat is de standaard regeling die mij sowieso niet ontzegd mag worden. Toch? Ik hoor graag van één van jullie. Dank!
Herman @ 16-01-2012 20:24 uur
@Herman d.d. 16/1/2012:

Als u aan de basisvoorwaarden voldoet (o.a. kind nog geen 8 jaar oud) is de standaard mogelijkheid tot ouderschapsverlof welhaast een 100% werknemersrecht. Afwijkende invulling van het verlof kan afgewezen worden maar dan moet de werkgever wel met hele goede argumenten komen.

"Kan niet"' of "Wil niet" of "Dan komen anderen ook met een verzoek" is onvoldoende reden. Het "verkoper zijn dus is 4 dagen onmogelijk", is ook geen hard gegeven om uw verzoek te weigeren.

Laat de werkgever dus schriftelijk en inhoudelijk precies aangeven waar het (onoverkomelijke?) probleem voor hem zit. Bent u verkoper buitendienst all over the world met meerwekelijkse afwezigheid van huis, dan is het begrijpelijker dat de werkgever er problemen mee heeft dan als u alleen in de provincie Zuid-Holland werkt.

Kortom, laat de werkgever helder zijn beweegredenen/afwijzingsgronden en/of zijn alternatieven mededelen en kom er vervolgens gezamenlijk uit.

Hans van Dongen / Steunpunt Arbeidszaken / 18-1-2012
Hans van Dongen @ 18-01-2012 15:04 uur
Ik heb een 40 urige werkweek en heb na de geboorte van onze dochter 8 uur per week ouderschapsverlof opgenomen. In overleg met toen mijn leidinggevende en salarisadministratie. Afgesproken was dat het in principe iedere vrijdag een verlofdag was, en wederzijds een verschuiving kon plaats vinden, waardoor ik soms 2 dagen in de week had en andere week niet of dat ik een donderdag vrij was ipv een vrijdag.

Nu het einde van de verlof in zicht is, heb ik een mail ontvangen van de salarisadministratie. Zij geven aan dat mijn verlof afgelopen is, terwijl naar mijn berekening nog 4 dagen moeten volgen.

Verschil zit hem in de feestdagen. Zij zegt dat een feestdag zoals kerst of nieuwjaar op een vrijdag valt, dat dit mij een verlofdag kost. Terwijl het in mijn ogen geen verlofdag kost, maar doorgeschoven wordt. Is hier wettelijk iets over bekend? Het is toen wel mondeling afgesproken dat het zo zal gaan, maar zowel leidinggevende als de persoon van de salarisadministratie zijn niet meer in dienst.

S. Haijma @ 27-01-2012 18:24 uur
@ Haijma d.d. 27/1:

Jammer dat er geen bewijzen zijn in de vorm van een schriftelijke afspraak (want mondeling) of van getuigen (zijn vertrokken).

De praktijk van de afgelopen ouderschapsverlofperioden/weken zal dus moeten uitwijzen dat uw zienswijze ook de afspraak was: wisselende ouderschapsverlofdagen per week of zelfs per 2 weken was mogelijk.

De logica gebiedt verder ook te zeggen dat een werknemer geen (onbetaald) ouderschapsverlof zal willen genieten in plaats van een (betaalde en toch al vrije) nationale feestdag. Tevens neem je ouderschapsverlof op om vrijgesteld te zijn van werk, en niet van een dag waarop je toch al niet had behoeven te werken.

Ik hoop dat uw praktijk tezamen met de logica uitwijst dat u nog een klein tegoed heeft.

Groeten,

Hans van Dongen / Steunpunt Arbeidszaken / 30-1-2012
Hans van Dongen @ 30-01-2012 16:24 uur
Mijn partner heeft een contract voor 38 uur per week, in de praktijk werkt hij echter 40 uur per week waardoor hij 2 uur ADV per week opbouwd. Hij geniet sinds 1 augustus 2011 ouderschapsverlof en om de week de gehele vrijdag (dit is echter flexibel, mocht zijn collega vrij willen dan verschuift mijn partner zijn dag). Volgens mijn bereking heeft hij recht op 988 uur per kind (wij hebben twee kinderen).

Mijn eerste berekening, ook die van mijn partner zijn werkgever was, dat als eerst die 2 uren ADV per week worden ingeleverd en dat de resterende 2 uur per week van het salaris worden ingehouden. Kortom 8 uur salaris per maand minder (even grof gerekend allemaal). Hierdoor vervallen uiteraard wel al zijn ADV uren.

Nu is zijn werkgever plots met nieuwe voorwaarden gekomen waarbij ze zeggen dat het wettelijk niet is toegestaand om het ouderschapsverlof te verrekenen middels de ADV uren en dat hij die uren dus gewoon behoud. Maar het gaat, volgens de werkgever, ook niet meer aan salaris kosten??!! Dat kan toch niet.

Daarnaast zegt de werkgever van mijn partner dat hij deze regeling maar gedurende 1 jaar per kind mag toepassen. Het kan eventueel nog met een jaar verlengd worden maar dan moeten zijn dat wel goed vinden en ze geven nu al aan daar niet mee akkoord te gaan. Vooral dit laatste klopt volgens mij niet. Volgens mij zijn ze in de war met de standaard regeling (gedurende 1 voor 50% werken). Hij mag feitelijk gewoon zijn uren souperen en deze regeling voor ongeveer 4,5 jaar per kind kunnen volhouden. (hij zou al tevreden zijn met 4 jaar, tot de jongste naar school gaat).

Kunt u mij wellicht meer toelichting geven over hoe het zit met de ADV uren en de periode waarover je het ouderschapsverlof opneemt?

Bij voorbaat dank,
C. Passau
C. Passau @ 10-02-2012 13:07 uur
@C. Passau d.d. 10/2:
Een 100% waterdicht antwoord is helaas niet te geven omdat het verschijnsel van de ADV bedrijfstak (CAO) of zelfs bedrijfsgebonden is. ADV kan dus op verschillende manieren ingevuld zijn/worden afhankelijk van de ADV-regeling waar uw partner onder valt.

Ik kan echter een mogelijke uitlegpoging wagen. Uw partner werkt als fulltimer gemiddeld 38 uur per week. Zijn recht op (meestal onbetaald) ouderschapsverlof is dan ook 26x38 = 988 uur/kind jonger dan 8 jaar. Deze (meestal onbetaalde) uren komen in de plaats van (betaalde) werkuren.

Uw partner heeft blijkbaar een dienstrooster van 40 arbeidsuren per week (bijv. ma t/m vr: 5 x 8 uur arbeid). Hij werkt er 40 maar krijgt er in zijn basisloon maar 38 uitbetaald. Om op de gemiddeld 38 uur uit te komen verkrijgt hij daarom ter compensatie 52 weken x 2 ADV-uren (= 13 ADV-dagen).

Ik zou het het meest logische vinden om tijdens een periode van ouderschapsverlof niet meer "van de 40-arbeidsurige dienstroosters met effectieve ADV-opbouw" uit te gaan, maar "van een 38-urig dienstrooster: bijv. ma t/m di 4 x 8 uur plus vr 1 x 6 uur plus evt 2 "niet-effectieve" ADV-uren, en daarin vervolgens de ouderschapsverlofuren plannen in plaats van bepaalde arbeidsuren.

Deze aanpak lijkt mij praktisch gezien geen ADV-discussie meer op te leveren.

De nieuwe-voorwaarden-openbreek-discussie (tijdens de wedstrijd de regels veranderen?) en de 1 jaarsdiscussie kan ik zonder nadere uitleg even niet plaatsen.

Hans van Dongen / Steunpunt Arbeidszaken / 10-2-2012
Hans van Dongen @ 10-02-2012 15:58 uur
Bedankt tot zover voor uw reactie. Dit is duidelijk en lijkt mij ook de meest praktische oplossing.

Met betrekking tot de 1 jaarsdiscussie geeft u aan nadere uitleg nodig te hebben. Wat zou u dan exact willen weten.

Groeten,
C. Passau
C. Passau @ 10-02-2012 16:58 uur
@C. Passau:
Ik ken geen maximumtermijn van 1 jaar in het kader van het ouderschapsverlof, dus kan ik de mededeling van de werkgever van uw partner als hij zegt "dat deze regeling maar gedurende 1 jaar per kind mag worden toegepast" niet plaatsen.

Meent de werkgever dat er een maximale termijn van een jaar uit een wet, of uit een CAO, of uit een bedrijfseigenregeling volgt? En in welk kader past hij deze 1-jaars-termijn precies toe ("deze regeling" is mij iets te vaag: de wettelijke ouderschapsverlofregeling alszodanig, of de specifieke invullingswens van uw partner of iets anders?).

Groeten,

Hans van Dongen / Steunpunt Arbeidszaken / 13-2-2012
Hans van Dongen @ 13-02-2012 14:54 uur
Geachte heer Van Dongen,

Daar zit hem nou ook voor een gedeelte het probleem. Mijn partner is gisteren nogmaals een gesprek aangegaan met de directeur. En hij wilde niet eens uitleggen waarop hij deze 1-jaars regel heeft gebasseerd. Hij wilde uberhaupt nergens over praten met betrekking tot het ouderschapsverlof maar goed.

Gezien zijn bewoordingen ga ik er van uit dat hij meent dat ze wettelijk gezien een maximale termijn van 1 jaar kunnen opleggen. En dit is ongeacht de invulling van het ouderschapsverlof (1 dag per week, een middag per week, dit doet er dus niet toe).

Tijdens het gesprek gisteren is mijn partner ook meerdere malen gezegd dat hij maar een andere baan moest zoeken als het hem allemaal niet beviel (alleen in wat minder nette bewoording).

Nogmaals bedankt voor uw reacties!

Groeten,
C Passau
C. Passau @ 14-02-2012 20:07 uur
geachte Hans van Dongen,

Ik heb een vraag als werkgever. is er een richtlijn wat we als werkgever als tegemoetkoming kunnen vergoeden aan werknemers die ouderschapsverlof opnemen. het gaat om een klein bedrijf met 10 werknemers.

vriendelijke groet Maaike
Maaike Berger @ 21-02-2012 13:18 uur
@Maaike d.d. 21/2:
Ik weet niet precies waar u heen wilt met "een tegemoetkoming" vanuit de werkgever.

Wettelijk gezien is het genieten van ouderschapsverlof een onbetaalde vorm van verlof. Sommige sectoren kennen echter een betaald ouderschapsverlof. U mag dus ook (let op: bruto) loon blijven doorbetalen over de verlofuren. Een netto vergoeding over de onbetaald verlofuren vergoeden zal fiscaal niet mogen.

Groeten,

Hans van Dongen / Steunpunt Arbeidszaken / 22-2-2012
Hans van Dongen @ 22-02-2012 15:20 uur
dag, sinds een jaar neem ik 4 uur per week ouderschapsverlof op. Binnenkort wil ik een nieuwe aanvraag indienen, voor wederom 4 uur per week. Mijn werkgever heeft te kennen gegeven dat parttime werken in mijn huidige functie eigenlijk niet haalbaar is ( ik doe dat wel al een jaar en meerdere collega's werken parttime). kan een werkgever de verlenging makkelijk weigeren of eisen dat er een ander functie uitgeoefend gaat worden?

Groet,
Saskia
saskia @ 05-03-2012 16:30 uur
@Saskia d.d. 5-3:
Ik hoop dat uw nieuwe aanvrage volgt uit een opname van uw oorpronkelijke verlof in meerdere delen (en het verlof is nog niet op) voor een bepaald kind, of vanwege verlof voor een ander kind van u jonger dan 8 jaar.

Waarom het opnemen van verlof niet haalbaar is (terwijl dat al een jaar gebeurt) is aan de werkgever om te verhelderen. Heeft hij onoverkomelijke probleemsituaties gehad in dat jaar met uw verlof voor 4 uur/week? Overigens kan de bedrijfssituatie zo gewijzigd zijn dat een eerder gehonoreerd verzoek en dat van collega's geen verlof-recht-automatisme oplevert voor de toekomst. Maar laat de werkgever zijn tegenbelangen voor verlof in uw eigen functie maar aangeven.
Groet,
Hans van Dongen / SAZ / 6-3-2012
Hans van Dongen @ 06-03-2012 11:55 uur
Er is afgesproken om aansluitend aan het zwangerschapsverlof het eerste blok ouderschapsverlof op te nemen. Echter, door ziekte t.g.v. de zwangerschap is er voor onbepaalde tijd nog geen zicht op terugkeer in het werk. Betekent dit dat de afspraken die gemaakt zijn t.a.v. het ouderschapsverlof automatisch verschuiven met de duur van de arbeidsongeschiktheid? Of komen deze te vervallen en dienen er tzt nieuwe afspraken gemaakt te worden?

Groet,
Debby
Debby @ 06-03-2012 15:04 uur
Mijn werkgever keurt standaard bijna alle aanvragen voor ouderschapsverlof af. Het is alleen mogelijk de uren aansluitend op te nemen (dus 3 maanden afwezigheid) of als halvering van het aantal uur. 1 dag per week minder werken wordt niet toegestaan. Er is al eens een zaak voor de rechter uitgevochten, in het voordeel van de werknemer. Daarom mijn vraag, in hoeverre is de flexibiliteit van de regeling van belang? Heeft een werknemer rechten op dat terrein of is men alsnog uitgeleverd aan de grillen van de werkgever? Die vrij lang kan schermen met zwaarwegende belangen tot de rechter daar een uitspraak over doet. Een proces trekt immers een nogal zware wissel op de arbeidsrelatie, en dat weerhoudt veel mensen om hun ouderschapsverlof op te nemen. Vast bedankt!
Masja @ 07-03-2012 11:43 uur
@Debby: het is zeker niet ongebruikelijk om de ouderschapsverlofopname afhankelijk te laten zijn (dus onder voorbehoud) van hoe de zwangerschap/bevallingsperiode verloopt, mede omdat men niet zo ver van te voren weet wanneer het kind feitelijk geboren wordt en wanneer de bevallingsperiode precies afloopt. Is er gesproken over dat voorbehoud?

@Masja: het ouderschapsverlof is zo goed als een voldongen werknemersrecht (de werkgever kan er maar zeer moeilijk onderuit). Op de spreiding van de nog te werken uren heeft hij wel meer invloed.

Als de werkgever echter, ondanks goed en open overleg negatief tegenover het ouderschapsverlof staat en het verzoek weigert, rest helaas niets anders dan de weg naar de rechter. En deze doet meestal (dus niet altijd) een uitspraak in het voordeel van de werknemer.

Het effect op de arbeidsrelatie laat zich raden als het via een rechter gespeeld moet worden. Dus liever alles via goed overleg.

In de loop van dit jaar wordt het ouderschapsverlof overigens nog flexibeler voor de werknemer gemaakt.

Hans van Dongen / Steunpunt Arbeidszaken / 7-3-2012
Hans van Dongen @ 07-03-2012 12:51 uur
Beste,

mijn zoon is geboren in juli 2008. T/m 2010 heb ik per week 4 uur ouderschapsverlof opgenomen. In totaal kwam het neer op 13 weken * 40 uur waar ik recht op had (dus in totaal ongeveer 540 uur).
Maar in 2008 is de regeling volgens mij gewijzigd naar 26 weken * 40 uur.
Heb ik nu nog recht op ouderschapsverlof van juli 2008 tot 2010?

Groet,

Cyrus Lutgens
C Lutgens @ 09-03-2012 13:33 uur
Aangaande mijn vorige bericht: ik bedoel dus: heb ik nog recht op ouderschapsverlof van juli 2010 t/m juli 2012?

Cyrus Lutgens
C Lutgens @ 09-03-2012 13:34 uur
@C. Lutgens d.d. 9/3:
Per 1 januari 2009 is het recht op ouderschapsverlof verlengd van simpel gezegd 13 weken naar 26 weken. Deze nieuwe 26 weken ouderschapsverlof gelden alleen indien de werknemer voor dat kind vóór 1 januari 2009 nog niet eerder ouderschapsverlof had opgenomen. U heeft dat wel dus u valt voor dat kind onder de oude 13 weken regeling.

Met de verwachte verdere flexibilisering van het ouderschapsverlof ergens dit jaar zal hetzelfde gelden: alleen voor nieuwe gebruikers zullen de nieuwe flexibelere regels gelden.

Hans van Dongen / SAZ / 9-3-2012
Hans van Dongen @ 09-03-2012 15:01 uur
Ik heb een contract van 36 uur, werk bijna twee jaar in vaste dienst. Ik wil na mijn zwangerschapsverlof, ouderschapsverlof opnemen, 8 uren per week.
Mijn intentie is om na het ouderschapsverlof 28 uur te gaan werken en dus mijn contract te laten omzetten.

Op hoeveel uren ouderschapsverlof heb ik nu en kan ik mijn contract zomaar over laten zetten naar minder uren?

Ik verneem graag uw reactie.
Marjolein @ 18-03-2012 18:07 uur
@Marjolein 18/3:

Het recht op ouderschapsverlof bedraagt voor uw aanstaande kind: 26 x 36 uur = 936 ouderschapsverlofuren.
Deze uren kunt u inderdaad opsouperen via 8 uur verlof per week (evt in maximaal 6 delen).
Daaropvolgend kunt u, gebruik makende van de Wet Aanpassing Arbeidsduur, uw werkweek definitief bekorten naar 28 uur.

Kijk ook uw CAO er nog even op na.

Overigens zal dit jaar de ouderschapsverlofregeling nog flexibeler voor de werknemer gaan worden.

Hans van Dongen / Steunpunt Arbeidszaken / 19-3-2012
Hans van Dongen @ 19-03-2012 16:01 uur
Hoe zit het met een werknemer die al voor 1 januari 2009 ouderschapsverlof heeft opgenomen bij haar vorige werkgever. Zij wil nu de rest opnemen, moeten we dan kijken naar de contracturen die ze toen werkte of naar de contracturen die ze nu werkt?

Kan hier eigenlijk niets over terug vinden.
Ilja @ 20-03-2012 09:59 uur
Hartelijk dank Hans.

Nu is de vervolg vraag, ik werk in een mbk bedrijf waar geen cao is. Er staat niets hierover omschreven in het personeelsreglement en ook niet in mjin arbeidscontract.

Hoe sterk is mijn onderhandeling positie (mijn recht eigenlijk)

Ik verneme het graag.
marjolein @ 20-03-2012 13:59 uur
@Marjolein d.d. 20/3:
Uw positie is wettelijk gezien heel sterk. Denk wel aan het behoud van de goede verhoudingen als u uw wens deponeert en het vervolgoverleg ingaat. Ga dus niet direct "met de wet zwaaien" of "met de vuist op tafel".
Hans/20-3-2012
Hans van Dongen @ 20-03-2012 15:33 uur
Beste Hans van Dongen,

ik werk op dit moment 40 uur per week, maar mijn jaarcontract loopt 3 dagen na mijn uitgerekende datum af.
Ik hoop dat ik aansluitend een contract voor onbepaalde tijd voor 36 uur per week aangeboden krijg - deze contractwissel zal dus tijdens mijn zwangerschapsverlof plaatsvinden.

Als ik aansluitend recht krijg op ouderschapsverlof, geldt dan het moment van aanvraag of het moment van ingaan voor de berekening van hoeveel uren ik recht op ga hebben? Ga ik recht hebben op 936 uur of 1040 uur de eerste 8 levensjaar van mijn kind?
(ik neem aan dat het recht op ouderschapsverlof na vaststelling niet meer verandert, ook al zou ik later weer een 40-urig contract krijgen?)
Marie @ 27-03-2012 19:59 uur
P.S. zou ik beter het contract eerst kunnen laten vaststellen op 40 uur per week, en pas na mijn ouderschapsverlof, gebruik makende van de Wet Aanpassing Arbeidsduur, mijn werkweek definitief bekorten naar 36 uur?

Alvast bedankt voor uw antwoord!
Marie @ 27-03-2012 20:02 uur
Goedenavond,

Ik reageer op het antwoord van 20 mrt jl.
Ik heb 8 uur per week geïnitieerd, de komende 117 weken. Mijn manager zegt akkoord te gaan met de wettelijke termijn van een jaar, dus 8 uur per week 52 weken. Waar beroept hij zich op. Ik kan er niets over terug vinden. Wat gebeurt er met de rest van mijn verlofuren waar ik recht op heb?
Ik ben het er zowiezo niet mee eens. Nu heb Gwlezen dat hij allen beroepen op gewichtige redenen, die zijn er niet.
Ik wil weten hoe Ik mijzelf kan verdedigen...

Daarnaast noemde u dat de regels voor de werknemer nog flexibeler worden, waar kan ik hier bron info van vinden?

Ik hoor graag van u

Marjolein
Marjolein @ 30-03-2012 21:09 uur
Hallo!

Mijn werkgever werkt gelukkig graag en goed mee als het gaat om de invulling van mijn ouderschapsverlof. In de kleine conceptovereenkomst die ze mij hierover hebben toegestuurd staat echter een passage waar ik niet zo goed van weet wat ik ermee moet:

"Houdt er rekening mee dat slechts akkoord is met de opname van het verlof zolang de opdrachtgever hiermee ook instemt. Indien de opdrachtgever een ander rooster wenst verwachten wij dan ook dat je je flexibel opstelt en hierin tegemoet komt."

Ik werk als consultant, en daarom veel bij klanten van mijn werkgever. Kan mijn werkgever mij mijn ouderschapsverlof toezeggen om het vervolgens een half jaar later, als ik bij een andere klant aan de slag ga die mij alleen fulltime wil inhuren, weer in te trekken?

Met vriendelijke groeten,

Bart
Bart @ 18-04-2012 00:16 uur
@Marjolein 30/3:

Dat er een max van 1 jaar voor het ouderschapsverlof zou gelden kan ook ik zonder nadere uitleg van de werkgever niet plaatsen. De werkgever zal bij afwijking/afwijzing van het/uw verzoek dat schriftelijk moeten doen met heldere/goede argumenten, dus als hij dat niet heeft gedaan: vraag er om.

Op 11/8/2011 is er een wetsvoorstel ingediend ter verruiming en flexibilisering van diverse verlofvormen op grond van de Wet Arbeid en Zorg waaronder de ouderschapsverlofverlofregeling. Dit wetsvoorstel modernisering verlof kent nummer 32.855 en is o.a. terug te vinden op de website van de rijksoverheid.nl. Het zal echter alleen gaan gelden voor nieuwe gevallen. Oude gevallen vallen onder de huidige ouderschapsverlofregeling. Met het vallen van het Kabinet zal het allemaal wel weer langer gaan duren.

Hans van Dongen/Steunpunt Arbeidszaken/24-4-2012
Hans van Dongen @ 24-04-2012 10:37 uur
@Bart 18/4:
Het onder zo'n voorwaarde toekennen van uw verzoek tot ouderschapsverlof (een soort van ontbindende voorwaarde) is wettelijk gezien niet aan de orde.

Wijziging van wezenlijke omstandigheden bij u zelf of bij de werkgever kunnen uiteraard wel in alle redelijkheid leiden tot nader overleg.

Hans van Dongen / 24-4-2012
Hans van Dongen @ 24-04-2012 10:41 uur
Ik werk 24 uur per week en wil om de week 8 uur opnemen (dus 4 uur per week gemiddeld). Wanneer ik van werkgever verander vervallen dan mijn ouderschapsverlofuren?

Ik heb een geschil met mijn werkgever over het opnemen van ouderschapsverlof, dit speelt al een paar maanden. Nu ik elders aan het solliciteren ben is het wel mogelijk om ouderschapsverlof op te nemen. Maar als ik wordt aangenomen bij een nieuwe werkgever en dan mijn verlofuren vervallen wil ik nu geen ouderschapsverlof meer opnemen.
Groetjes Martine.
Martine @ 25-04-2012 09:44 uur
@Martine 25/4:
De huidige ouderschapsverlofregeling gaat er van uit dat er tenminste een jaar dienstverband moet zijn vooraleer er ouderschapsverlof genoten kan worden. Een nieuwe werkgever kan het verlof dus hierop afwijzen. De in de pen zittende wetswijziging zou ook bij kortere dienstverbanden een ouderschapsverlofrecht gaan geven, maar daar heeft u nu nog niets aan (het Kabinet is ook nog gevallen en de behandeling van de nieuwe wetgeving zal wel weer wat uitgesteld gaan worden).

Indien u echter kiest voor het opdelen van uw ouderschapsverlofsrechten in max 6 perioden, kan het resterende recht wel mee naar de nieuwe werkgever.

Hans van Dongen / Steunpunt Arbeidszaken / 25-4-2012
Hans van Dongen @ 25-04-2012 10:21 uur
bedankt Hans,

Ik zal nog even iets duidelijker zijn. Ik werk bij mijn huidige werkgever 10 jaar, mijn zoon is 3.
Ik heb enkele maanden geleden ouderschapsverlof aangevraagd zoals eerder beschreven. Dit werd vooralsnog geweigerd omdat er eerst nieuw personeel geworven moest worden om mijn uren op te vangen. Dit heeft een paar maanden geduurd. Inmiddels zou ik per half mei om de week mijn gewenste 8 uur op kunnen nemen. Maar momenteel zit ik zelf in een sollicitatie procedure en hoop ik per 1 juli as daar te beginnen. (voor 20 uur per week) Kan ik de komende weken nog ouderschapsverlof opnemen zonder verlies van uren als ik inderdaad naar een niewe werkgever ga? Wat zou uw advies zijn? Met vriendelijke groet martine.
Martine @ 25-04-2012 13:58 uur
@Martine d.d. 25/4: Bij uw huidige werkgever kunt u ouderschapsverlof opnemen tot het einde van het dienstverband bij hem.

Uw nieuwe werkgever kan het genieten van ouderschapsverlof bij hem afwijzen omdat u niet aan de eis voldoet van een minimale duur van het dienstverband bij hem van een jaar.

Alleen als u uw ouderschapsverlof bij uw huidige baas zou aanvragen en verleend zou krijgen opgedeeld in max 6 perioden kunt u de niet bij u huidige baas genoten gedeelten van het ouderschapsverlof bij uw nieuwe baas opnemen (na overleg met hem uiteraard), zonder dat u aldaar voldoet aan het minimale dienstverbandduur van een jaar.

Hans van Dongen / SAZ / 26-4-2012
Hans van Dongen @ 26-04-2012 15:11 uur
hallo,
ik werk 21uur met ouderschapsverlop,
mijn werkgever heeft mij in de a.s. zomermaanden ongeveer 30uur ingeroosterd. mag dat????
mag je werkgever je meer inplannen dan je aangevraagde ov uren?
alvast bedankt voor de reactie.
Danielle @ 28-04-2012 15:40 uur
@Danielle: Met het invullen van uw ouderschapsverlofswens liggen de werktijden en de ouderschapsverlofuren vast.

Ik kan mij voorstellen dat in een bijzondere situatie, denk aan een noodsituatie er langer gewerkt wordt dan oorspronkelijk de bedoeling was, maar om bij dienstrooster eenzijdig zonder overleg langere werkweken tijdens het ouderschapsverlof vast te leggen dan oorspronkelijk afgesproken (en het niet meer een incidentele/tijdelijke afwijking is maar structureel) kan ik wettelijk gezien niet plaatsen. Vraag dus naar op basis waarvan de werkgever tot deze stap is overgegaan.

Hans van Dongen / SAZ / 1-5-2012
Hans van Dongen @ 01-05-2012 16:12 uur
Ik heb op dit moment een contract voor 40 uur. Graag wil ik gebruik gaan maken van het ouderschapsverlof t.w. 1.040 uur. Ik wil 4 uur per week opnemen.
Veranderd in deze situatie mijn contract van 40 naar 36 uur?

Mijn werkgever geeft aan dat volgens de autoregeling het maximum leasebedrag naar rato van de parttime% wordt berekend. De eigen bijdrage gaat daarmee flink omhoog. Klopt dit?

En zo ja, is dit alleen in het geval wanneer je daadwerkelijk je contract laat wijzigen naar 36 uur of is dit ook wanneer je gebruik maakt van het ouderschapsverlof? (wordt je contract dan automatisch omgezet naar 36 uur?)

Alvast bedankt voor de reactie!
Debbie @ 03-05-2012 15:15 uur
@Debbie d.d. 3/5:

Het opnemen van ouderschapsverlof is in deze vergelijkbaar met het opnemen van onbetaald verlof: het arbeidscontract blijft gewoon op 40 uur/week staan, maar een gedeelte ervan wordt er niet gewerkt vanwege het verlof (onbetaald ouderschapsverlof of onbetaald verlof). Sommige pensioenregelingen kennen overigens de mogelijkheid om tijdens onbetaald ouderschapsverlof nog gewoon volledige pensioenrechten te blijven opbouwen (dat kan normaal niet bij parttimers).

U wordt dus met het opnemen van ouderschapsverlof geen parttimer, sterker nog na afloop van het ouderschapsverlof herleeft het arbeidscontact automatisch op de 40 uur. Alleen een expliciet verzoek tot parttime werken (Wet aanpassing arbeidsduur) zal het arbeidscontract terugbrengen naar 36 uur.

Het hangt dus af van de precieze omschrijving van de auto van de zaak afspraak of de werkgever hier naar rato kan gaan verrekenen. Als er echt alleen verwezen wordt naar de echte parttime situatie dan meen ik dat dat niet gelijk te stellen is aan de situatie van het genieten van onbetaald ouderschapsverlof.

Groeten,

Hans van Dongen / SAZ / 3-5-2012
Hans van Dongen @ 03-05-2012 15:47 uur

Reageer op dit artikel

Naam :
E-mail adres :
Reactie
 
Onthoudt mij